Корзина пуста.
В лечении Кейт Миддлтон нет ничего нового. Королевская семья десятилетиями использовала женщин в качестве приманки.
От принцессы Дианы до Меган Маркл, королевские женщины не могут отдохнуть.
<эм>Кейт Миддлтон, принцесса Уэльская, оказалась в центре безумия международных СМИ после того, как отвлеклась от внимания общественности, чтобы восстановиться после операции на брюшной полости. Теорий заговора, каждая из которых более безумна, чем предыдущая, существует множество. Но кто защищает принцессу Уэльскую от этого неустанного внимания? Многие полагают, что королевская семья уклоняется от ответственности перед Кейт, которую уже давно хвалят за ее неутомимую преданность «Фирме».
На этом фото журналист Элла Александер исследует Сложная и зачастую бурная история королевской семьи с женщинами, вступающими в брак с членами этого учреждения, от Уоллис Симпсон до Дианы Спенсер и Меган Маркл.
Два года назад отмеченная наградами писательница Мэгги О’Фаррел переосмыслила мрачную историю эпохи Возрождения о принцессе, которая платит высокую цену, чтобы выйти замуж за богатого герцога. Вдохновленный реальной историей злополучной итальянки Лукреции де' Медичи, История бракавидит молодую женщину, которую принуждают к браку, где ее лишают автономии, держат под строгим наблюдением и обвиняют в бесплодии ее старшего мужа. Какими бы фантастичными и драматичными ни были аспекты этой истории, как и во всех хороших сказках, в ней есть вневременной резонанс – идея о том, что принцессы могут жить в красивых домах и носить красивую одежду, но за это всегда есть отдача. За все приходится платить.
С незапамятных времён высокопоставленных женщин то задерживали, то унижали. Примеры бесконечны: от Марии-Антуанетты до Кортни Лав, Йоко Оно, Бритни Спирс и Эми Уайнхаус. Женщин часто обвиняют или делают козлами отпущения за плохое мужское поведение.
Все началось с Адама и его позорной Евы, которая, конечно же, ответственна за грехопадение человечества. Она вручила ему запретный плод и сбила его с пути своими зловещими женскими уловками. Адам, казалось бы, неспособный принимать собственные решения, съел это ужасное яблоко, и с этого момента родился своеобразный сексизм.
Это устойчивый стереотип: если мужчина поступает неправильно, то это потому, что его сбила с пути женщина. От мужского насилия до измен, женщины часто используются как приманка для плохих поступков, которые совершают мужчины. Оглянитесь назад на последние 20 лет массовой культуры. Джастин Тимберлейк, возможно, был тем, кто сорвал часть бюстгальтера Джанет Джексон во время выступления на Суперкубке, но кому было за это стыдно? Когда Брэд Питт изменил своей тогдашней жене Дженнифер Энистон с Анджелиной Джоли, последнюю назвали «разлучницей», а не его, а совсем недавно Кэрри Джонсон обвинили в аморальном поведении ее мужа, бывшего премьер-министра Великобритании. , Борис Джонсон. Речь идет о смещении или отклонении внимания от того места, где оно должно быть.
Ни в одной части культуры эта идея не распространена более широко, чем в королевской семье. Раз за разом виндзорских женщин называли злодеями, или, по крайней мере, они брали на себя ответственность, когда этого требовали события. В последнем деле фигурирует любимая и послушная принцесса Уэльская. Вам будет трудно не заметить отретушированную фотографию Кэтрин с тремя ее детьми, Джорджем, Шарлоттой и Луи. Фотография была опубликована в День матери, но вскоре агентство Associated Press сообщило, что она была изменена в цифровом формате.
Было опубликовано заявление принцессы, в котором она смиренно извинилась за компрометирующий снимок и взяла на себя полную ответственность за него, как будто мы должны были поверить, во-первых, что Кейт была единственной стороной, причастной к созданию и распространению ее семейного портрета; и, во-вторых, это единственный раз в истории, когда королевскую фотографию подвергли манипуляциям. Естественно, с тех пор раздался протест: «доверие подорвано», — плачут ее недоброжелатели, «ее авторитет разрушен в клочья».
Этот контент также можно просмотреть на сайте, с которого он создан.
Этот контент также можно просмотреть на сайте, с которого он создан.
Этот контент можно просмотреть на сайте, с которого он исходит.
п><р>Теории заговора циркулировали уже с января, когда было объявлено, что Кейт поместят в больницу для операции на брюшной полости. Заболеть было ее первой ошибкой, второй – она сделала это, не сообщив прессе точную подноготную того, что происходило внутри ее королевского живота, народного живота.
Далее она имела смелость выздоравливайте дома, отвлекаясь от своих королевских обязанностей. Не было ни фотоопераций, ни фотографий папарацци, что заставило многие таблоиды громко задаться вопросом: «Где Кейт?»
Дома восстановление после операции на брюшной полости было, конечно, слишком скучным ответом для многих теоретиков заговора, у которых были гораздо более сложные и убедительные объяснения, которые варьировались от отращивания челки до пожертвования почки королю Карлу. К тому времени, когда прибыл портрет ко Дню матери (что, несомненно, было пиар-ходом, направленным на то, чтобы убедить мир в том, что с принцессой действительно все в порядке), спекуляции вокруг нее были дикими. Легче обвинить Кейт в любительской ошибке в фотошопе, чем подчеркнуть, что – несмотря на то, чего от них ожидают публика и пресса – королевская семья не всегда «рассказывает все».
В этом нет ничего нового – В королевской семье есть форма использования женщин как способ отвлечься от более серьезных и разрушительных проблем. Они великолепно умеют закрывать глаза на несчастных, оказавшихся в центре безжалостного медиа-шторма. Женщины королевской семьи всегда оказываются в центре внимания пиар-сопровождения королевской семьи.
Уоллис Симпсон была обвинена в отречении короля Эдуарда VIII; Принцессу Диану обвиняли в неверности мужа; Меган Маркл обвинили в том, что принц Гарри покинул королевскую семью, а затем и в его решении выпустить откровенные мемуары. Купорос, которым обрушивали этих женщин, был пронзительным, настойчивым и, в случае Меган, наполненным расизмом. Тем временем принц Эндрю, чья предполагаемая связь с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном находилась под пристальным вниманием закона, занимался своими делами с относительной безнаказанностью. Против принца Эндрю не возбуждено ни уголовных, ни гражданских дел, которые категорически отрицают какие-либо правонарушения или осведомленность о преступлениях Эпштейна.
Анвар Хусейн
