Тему подает судебный иск против соперника в сфере быстрой моды Шеина

Адвокаты утверждают, что Шейн принуждал производителей к подписанию соглашений о лояльности, что мешало им вести дела с их конкурентом в области быстрой моды.

Лорел Деппен, репортер

Temu подала иск судебный иск против своего соперника в сфере быстрой моды Shein.

Скриншот: Тему

Краткий обзор:

• Согласно судебным протоколам, с которыми ознакомился Fashion Dive, Temu обвиняет конкурента Fast Fashion Шеина в нарушении антимонопольного законодательства США в предполагаемой схеме блокировки своей цепочки поставок.
• В судебном иске, поданном в пятницу, адвокаты Temu утверждают, что Шеин «участвовал в кампании угроз, запугивания и ложных утверждений о нарушении прав» против Тему, и утверждают, что Шеин использовал тактику запугивания, чтобы заставить производителей избегать деловых отношений с Тему.
• Ранее в этом году Shein подал в суд на Temu, утверждая, что он имитирует Shein в социальных сетях и веб-рекламе, чтобы заставить клиентов загрузить приложение Temu.

Dive Insight:

Адвокаты Тему утверждают, что поведение Шеина «наносит ущерб потребителям и конкуренции, повышая цены для потребителей, ограничивая выбор и инновации и препятствуя расширению рынка сверхбыстрой моды в Соединенных Штатах».

В жалобе, поданной в Окружной суд США по округу Массачусетс, говорится, что Шейн отомстил Temu запретительным поведением, чтобы заблокировать свою цепочку поставок и помешать Temu использовать некоторых из своих производителей. Штаб-квартира Temu в США находится в Бостоне.

Адвокаты Temu также утверждают, что Шеин заставляет производителей подписывать клятвы верности Шеину и избегать деловых отношений с Temu, но, согласно жалобе, в присягах не упоминаются другие конкуренты. Кроме того, Тему утверждает, что Шеин налагает штрафы на производителей, которые работают с Тему, и что Шеин рассылает ложные уведомления о нарушении авторских прав на продукты Тему.

Жалоба сосредоточена на разделах один и два Антимонопольного закона Шермана 1890 года, которые объявляют незаконными попытки монополизировать любую часть торговли или коммерции и создают любые ограничения в торговле, а также на Антимонопольном законе Клейтона 1914 года, который объявляет незаконными определенные виды бизнеса. практика, способствующая формированию монополий. Тему также утверждает, что Шейн нарушил Закон штата Массачусетс о защите прав потребителей от 1967 года, который позволяет генеральному прокурору штата и потребителям подавать в суд на недобросовестное или вводящее в заблуждение поведение на рынке.

Юридические жалобы представляют собой только точку зрения истца. вид. «Мы считаем, что этот иск необоснован, и мы будем энергично защищаться», — заявил представитель Шеина в электронном письме Fashion Dive.

Boies Schiller Flexner LLP и Shapiro Haber & ТОО «Урмы» представляет Тему в жалобе.

Тему и Шеин в последнее время подвергаются повышенному давлению. Конкуренты фаст-фэшн расследуются специальным комитетом Палаты представителей США на предмет их трудовой практики, и недавно было обнаружено, что оба из них избегают определенных тарифов на свои поставки в США из-за их недорогих товаров.

На прошлой неделе. , на Шеина подала в суд группа независимых дизайнеров, утверждая, что она «производила, распространяла и продавала точные копии их творческих работ». Иск был подан в соответствии с гражданской частью закона о рэкете, известного как Закон о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, или RICO.